MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2010 yılında 3402 sayılı Yasanın (5831 sayılı Yasanın 8. maddesiyle eklenen) ek 4. maddesi uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kadastro sırasında, ... köyü 166 ada 4, 5 ve 6 sayılı sırasıyla 849,62 m2, 1.228 m2 ve 522,28 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanının 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve taşınmazların ... oğlu ... 'nin zilyetliğinde bulunduğu açıklaması yazılarak, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir.
166 ada 18 sayılı 9.773,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanının 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ... oğlu ... 'nin zilyetliğinde bulunduğu açıklaması yazılarak, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
166 ada 19 sayılı 4.496,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanının 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve taşınmazın mezarlık niteliği ile ... köyü tüzelkişiliğinin zilyetliğinde bulunduğu açıklaması yazılarak, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., 166 ada 4, 5, 6, 166 ada 18 ve 19 sayılı taşınmazların zilyedinin kendileri ile kardeşleri olan ... olduğu halde 166 ada 4, 5, 6 parsellerin beyanlar hanesinde sadece ...'nin isminin yazıldığını, 166 ada 18 sayılı taşınmazın beyanlar hanesine ölmüş olan babaları ...'nin, 166 ada 19 parselin beyanlar hanesine ... köyü tüzelkşiliğinin isimlerinin yazıldığını belirterek, taşınmazların beyanlar hanesindeki zilyetliğe ilişkin şerhlerin iptali ile bunların yerine üç kardeşin zilyetliğinde olduğu şerhinin yazılması istemiyle dava açmıştır. Davalı ... ve dahili davalılardan ... davayı kabul etmişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhlerinin iptal edilerek beyanlar hanesine “Taşınmazların Osman çocukları ..., ... ve ...'nin zilyetliğindedir” şerhinin yazılmasına ve dava konusu taşınmazların tespit gibi Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesine zilyetlik şerhinin yazılması istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy