MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 130 ada 6 parsel sayılı 3849.84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğinde, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 591.06 m2'lik bölümünün orman niteliğinde Hazine; (B) harfi ile gösterilen 3258.78 m2'lik bölümünün tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hükmün Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Hükmüne uyulan 25/10/2010 tarih, 2010/9008 - 13018 sayılı ilamda özetle; “Dosya arasında bulunan bilirkişi rapor ve krokisinin incelenmesinde orman kadastro nokta ve hatlarının işlenmiş olduğu hava fotoğrafı üzerindeki uygulamanın değil, tahdit haritası ile irtibatlandırılan krokiye göre hüküm kurulduğunun anlaşıldığı; hava fotoğrafına göre yapılan uygulama gereğince çekişmeli yerin orman sınırları içinde kalan bölümünün hükme esas alınan krokiye göre çok daha geniş olduğunun çıplak gözle dahi görülebildiği, bu nedenle mahkemece dosyanın yeniden raporları düzenleyen bilirkişilere verilerek çekişmeli taşınmazın hava fotoğrafındaki konumuna göre orman sınırları içinde ve dışında kalan bölümlerinin belirlenerek infaza olanak sağlayacak biçimde krokisinin düzenlettirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması; bu mümkün olmadığı takdirde yeniden keşif yapılarak bu yönde araştırma yapılması, hava fotoğrafları ve memleket haritası ile desteklenen ve gerçek duruma uygun düşen tutanaklara değer verileceğinin düşünülmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1016.39 m2'lik bölümünün orman niteliğinde Hazine, (B) harfi ile gösterilen 2833.45 m2'lik bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1966 yılında seri bazında, hava fotoğrafı yöntemiyle orman kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiştir. Daha sonra 1992 yılında yapılıp, 12/03/1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 21/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy