MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ;
1) Çekişmeli 383 ada 1 parsele ait kadastro tespit tutanak örneği ile tapu kaydının ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir kadastro paftasının bir suretinin,
2) Taşınmazın mera tahsis komisyonunun 16.3.2007 tarih 2007/10 sayılı kararı ile yaylak olarak tahsis edildiği anlaşılmakla bu kararın ilanını ait ilan tutanağının bir suretinin,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmış ise; buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir, onaylı orman tahdit harita örneğinin,
4) Dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ek raporun ,
5) Eğer çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu bulunmakta ise, Dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek raporun,
6) Keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişi ... tarafından verilen 02.01.2011 tarihli rapora ekli kroki infaza elverişli olmadığından dosya fenni bilirkişi ...’ye verilerek orman bilirkişiler tarafından düzenlenen rapor da dikkate alınarak infaza elverişli ve ölçekli krokili ek ropar alınarak,
bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy