MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1968 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ... köyü, 2186 ve 2187 parsel sayılı sırasıyla 13020,00 m² ve 6640,00 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle dava dışı ... adına tespit ve tescil edilmiş, 2006 yılında satış yoluyla da davalı gerçek kişiye intikal etmiştir. Daha sonra yörede 2010 yılında 3402 sayılı Yasanın (5831 sayılı Yasanın 8. maddesiyle eklenen) Ek 4. maddesine göre yapılan kadastro sırasında, dava konusu taşınmazlarda düzeltmeyi gerektiren pafta ve zemin uyumsuzluğu tespit edildiği gerekçesiyle 2186 parselin tapuda 13020,00 m² ile kayıtlı yüzölçümü 13168,44 m² yüzölçümlü olarak; 2187 parselin tapuda 6640,00 m² ile kayıtlı yüzölçümü 6685,24 m² yüzölçümlü olarak düzeltilmiş ve taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmeden düzeltme işlemi askı ilanına çıkarılmıştır. Davacı ... Yönetimi, İzmit Orman İşletme Müdürlüğü nezdinde kurulan heyet tarafından yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda dava konusu 2186 ve 2187 parsel sayılı taşınmazların ağaçlık vasfında eylemli orman olduğu sonucuna varıldığını belirterek (ancak dava dilekçesine ekli 17/05/2010 tarihli inceleme raporunda 2186 ve 2187 parsel sayılı taşınmazların kısmen kesinleşmiş orman sınırları içerisinde bulunduğu bildirilmiştir) taşınmazların evveliyatı ve fiili durumları itibari ile orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, açılan davanın görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 3116 sayılı Yasaya göre 1946 yılında yapılarak 16/09/1947 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1996 yılında yapılıp 08/05/1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy