MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi, davalı Hazine ve dahili davalılardan ... ve ark. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi;
1) ... köyünde 1973 yılında yapılan ilk orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) I, II, III ve IV nolu 2/B parsellerinin içinde bulunduğu ormanın tapuya tescil edilip edilmediği, Orman Yönetimi ve tapu sicil müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak, tescil edilmiş ise tapu kaydının,
3) Kadastro paftası üzerine I, II, III ve IV nolu 2/B parselleri aktarılarak (tamamı kırmızı kurşun kalemle boyanarak gösterilmesi) 1957 yılında yapılan tapulama parselleri ve 2010 yılında 3402 sayılı Yasanın Ek- 4. maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosuna ait parsellerin ada ve parsel numaraları yazılarak aynı kroki üzerinde gösterilmesi, dava konusu 2/B parsellerinin tutanak düzenlenmeyen bölümleri var ise aynı kroki üzerinde gösterilecek şekilde fen bilirkişiden ek rapor alınması,
4) Alhan köyü 61, 62, 63, 64, 65, 67, 69, 73, 74, 75, 87 ve 88 parsellere ait tapu kayıt örneklerinin tapu sicil müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy