MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 122 ada 194 parsel sayılı, 3955,10 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tutanağın beyanlar hanesinde ...’ın zilyetliğinde olduğu şerhi de verilerek 2/B niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın beyanlar hanesindeki "... kızı ...'ın kullanımında olduğuna ilişkin şerhin iptali ile bu bölümün taşınmazın ... kızı ... doğumlu ...’ın zilyetliğinde olduğu şerhi verilerek düzeltilmesine" ve bu haliyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tesbiti yapılan taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhe itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy