MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman sınırlandırmasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, ... köyünde 5403 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve ekli krokide gösterilen taşınmazların orman sınırları dışında bırakıldığını, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu, orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmazın orman sınırları içine alınmasını talep etmiştir. Kadastro sırasında çekişmeli 230 ada 1 ve 18 parsel sayılı taşınmazlar nitelik, yüzölçümü ve malik haneleri boş bırakılarak ve 2007/1 ve 4 esas sayılı dava dosyası ile itirazlı oldukları bildirilerek sınırlandırılmış ve zilyetleri tespit edilmiştir. Yargılama sırasında Hazine çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, ... ise 230 ada 1 parsel sayılı taşınmazın adına kayıtlı tapu kapsamında kaldığı iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece davacı ... Yönetimi ve müdahil Hazinenin 230 ada 18 parsele yönelik davalarının kabulüne, kadastro tesbitinin iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davacı ... Yönetimi ve müdahil Hazinenin 230 ada 1 parsele yönelik davalarının kesin hüküm nedeniyle reddine, müdahil ...’nin 230 ada 1 parsele yönelik davasının kabulüyle ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve Hazine tarafından 230 ada 1 parsele yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve orman sınırlandırmasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın taraflar arasında kesin hüküm oluşturan Kavak Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/03/1999 tarih ve 1998/53-31 esas sayılı tescil ilamı kapsamında kalmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy