MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Gövkçe tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu olan ve 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik Ek - 4. maddesi uyarınca 2/B madde alanında kalması nedeniyle kullanım kadastro tutanağı düzenlenen 1590 sayılı parselin öncesi olan 1037 numaralı kadastro parselinin 2/B maddesi alanında kaldığı gerekçesiyle Hazine adına düzenlenen tespitine Orman Yönetimi tarafından yapılan itiraz üzerine kadastro mahkemesinin 02/12/1994 tarih 1994/908 - 484 sayılı kararı ile kadastro tespiti iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiği ve bu karar 20. Hukuk Dairesince onanarak 13/06/1996 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu karardan sonra, 80 numaralı Orman Kadastro Konmisyonunca 1992 yılında yapılan haritalarda düzeltme yapılıp yapılmadığı, yapılmamışsa hangi nedenle yapılmadığı, orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilen yerde hangi gerekçeyle kullanım kadastrosu tutanağı düzenlendiği, kadastro mahkemesinin kesinleşen 1994/908 - 484 sayılı kararından sonra taşınmazın 2/B madde uygulamasına konu edilip edilmediği Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabi yazı ile varsa ilgili tutanak ve belgelerin dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy