MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Bir kısım davacılar vekili Avukat ... tarafından sunulan, Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2010 gün ve 2010/1028 - 926 sayılı veraset ilamından, davanın taraflarından 15.05.1926 doğumlu ... ve ... oğlu ...'nin, mahkeme kararının verildiği tarihten sonra 14.10.2010 tarihinde öldüğü, geriye mirasçısı olarak eşi Hakkı kızı ... ve çocukları ... ... ve ... kaldığı, mahkeme kararının ölümle vekaletin sona eren Avukat ... tebliğ edildiği, ... mirasçılaran tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararının ve temyiz dilekçelerinin ... adı geçen mirasçılarına tebliğ edilerek, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Çekişmeli parselin komşuları olan 221 ada 27 ve 30 parseller ile 166 ada 7 ve 8 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ile var ise, dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları, tapular hükmen oluşmuşsa tescil krokisi ve tescil hükmü suretleri, bu parsellerin kadastro tespiti itirazsız kesinleşenlerin tapu kaytıları itirazlı kesinleşenlerin hüküm dosyası ya da kadastro tespitine itiraz davası sonunda kesinleşen mahkeme kararları onaylı suretleri getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/09/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy