MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
K A R A R
Davacı tarafından, davalılar aleyhine asliye hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği, .... Köyünde bulunan hissedarı olduğu taşınmazın gerçek yüzölçümünün 58.000 m² olduğu halde, tapu siciline 9190 m² olarak tescil edildiğini ileri sürerek yüzölçümünün artırılmasını istemiştir.
Yargılama sırasında bölgede yapılan arazi kadastrosu çalışmaları sırasında çekişmeli yerler hakkında 103 ada 52, 53, 54, 55, 56, 57 ve 58 sayılı parsel numaraları verilerek ve yüzölçüm ile malik haneleri dolu olarak kadastro tutanağı düzenlenince dosya görevsizlik kararıyla kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Dava sonunda, davacının verilen süreler içinde keşif giderini yatırmadığı gerekçesiyle davanın reddine ve .... Köyü, 103 ada 52, 53, 54, 55, 56, 57 ve 58 sayılı taşınmazların tesbit gibi tapuya tescillerine dair verilen 08/03/2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı Hazine tarafından Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12/09/2013 gün ve 2013/3161-7866 sayılı kararı ile hükmün BOZULMASINA karar verilerek dosyanın mahalline gönderilmesi üzerine, yanılgı ile dosya tekrar Dairemize gönderilmiştir.
Daha önce temyiz incelemesi yapılarak kararın bozulmasına karar verildiği ve UYAP üzerinden mahkemesine gönderildiği ancak, dosyanın mahkemece tekrar daireye gönderildiği anlaşılmakla, mahkemesine iadesine 12/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy