MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekilinin 12.07.2011 havale tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü sınırları içinde bulunan yaklaşık 15 dönüm büyüklüğündeki fındıklığın babası ...'dan müvekkiline kaldığını, murisin müvekkilinden önce bu taşınmazı 40 yıl ekip biçtiğini, yine aynı köyde bulunan 5 dönümlük taşınmazın da babasından geldiğini ve davacı tarafından yaklaşık 20 yıldan beri malik sıfatıyla kullanıldığını, bu taşınmazların kadastrosu yapılmamış tarım ve ziraat arazisi olduğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre dava konusu taşınmazların müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 17/05/2012 tarihli fen bilirkişisi krokisinde (A) harfiyle gösterilen ve orman bilirkişisinin 12/06/2012 tarihli raporunda sarıya boyalı olarak gösterdiği, 2.013,62 m2 yüzölçümlü, fındık bahçesi niteliğindeki taşınmazın davacı adına tapuya tesciline, orman bilirkişisinin hükme esas alınan krokisinde pembe ile boyalı olarak ve (A) harfi ile gösterdiği ve fen bilirkişilerinin ve orman mühendisi bilirkişinin krokilerinde (B) harfi ile gösterdikleri taşınmazlara ilişkin talebin reddi ile bu taşınmazların davalı maliye hazinesi adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 28/08/1992 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 10/02/1958 tarihinde yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyiz konusu (A) harfi ile gösterilen 2013,62 m² yüzölçümündeki taşınmazın dava tarihinden yaklaşık 20 yıl önce, 1991 yılında yapılan ve 1992 yılında ilân edilen orman kadastrosu çalışmaları sırasında orman tahdidi dışında bırakıldığı ve davacının fındıklarının olduğu bu tutanaklarda belirtildiği, yöreye ait eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasında dava konusu taşınmazın bulunduğu yerin açık olarak görüldüğü anlaşılarak, yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy