.....
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ile davalının murislerinden kalan malları diğer kardeşleri ile birlikte paylaştıklarını, dava konusu taşınmazların ise davacı ile davalı arasında müşterek yapıldığını, ayrıca bu taşınmazlarla ilgili olarak yazılı bir şekilde de paylaşım olduğunu, Derbent mahallesi 2832 parsel sayılı taşınmazın 03.05.2013 tarihli yapılan yazılı ve fiili paylaşıma göre 1. kat davac......2. kat davalı .....ait olacak şekilde, Derbent mahallesi, 1215 parsel sayılı taşınmazın .....arafının davacı ......tarafının daval.... ait olacak şekilde, yine ......56 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 1.katının davalı ....., 2. katının davacı .......lacak şekilde paylaşıldığını, sözkonusu taşınmazların anlaşma şartlarına göre ve fiilen kat mülkiyetine çevrilmek ve sair şekilde aynen taksiminin mümkün olduğunu, bu nedenle taşınmazlar üzerindeki ortaklığın taraflar arasında yazılı olarak belirtilen şekilde aynen taksim sureti ile giderilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile davaya konu......215 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen taksim sureti ile giderilmesi mümkün olmadığından, üzerindeki takyidatları ve muhtesatları ile birlikte (Ortaklığın satış sureti ile giderilmesine.) davaya konu, ..... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın kat mülkiyeti kurulmak sureti ile giderilmesine davaya konu, ...... 2832 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın kat mülkiyeti kurulmak sureti ile giderilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece kat mülkiyeti kurmak sureti ile ortaklığın giderilmesi mümkün olan dava konusu taşınmazlar üzerinde yazılı olduğu şekilde kat mülkiyeti kurulmak sureti ile ortaklığın giderilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz eden davalıdan 1215 parsel yönünden taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 11,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan harcın mahsubu ile, 2832 parsel, 156 ada 20 parsel yönünden ise aşağıda yazılı onama harcının alınmasına 19/03/2018 oy birliği ile karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy