MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 1615 parsel sayılı 8.096,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hamtoprak vasfı ile hükmen Hazine adına tapuda kayıtlıdır.
Davacılar vekili 18.12.2012 tarihli dava dilekçesi ile, dava konusu 1615 parsel sayılı taşınmazı yaklaşık 1994 yılından beri davacıların birlikte fiilen kullandıklarını, davacı ...'in Orman Kanununun 2/B maddesi kapsamında taşınmazın yasada belirlenen usul ile tespit edilecek bedel karşılığında mülkiyetinin kendisine devri için ... Defterdarlığına müracaat ettiğini 2/B başvuru bedeli olan 2.000,00TL'yi de ödediğini, davacıların kadastro çalışmaları sırasında hak sahibi olarak tutanaklara yazılmadıkları, davacı ...'in bu taşınmaz üzerinde 2009 yılından itibaren vergi dairesine kayıtlı olarak burada iş yaptığı iddiasıyla davacıların dava konusu taşınmaz üzerinde Orman Kanununun 2/B maddesi kapsamında zilyet olduklarının tespiti, bu taşınmaz ile ilgili kadastro tutanaklarının bu şekilde düzeltilmesi bu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine zilyet olarak ... ve ...'nın tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece dava konusu 1615 parsel sayılı taşınmazın ... Kadastro Mahkemesinin 28/05/2001 tarih, 1997 /4 Esas- 2001/17 Karar sayılı ilamı ile ham toprak vasfında Hazine adına tescil edildiği bu kararın 29/04/2002 tarihinde kesinleştiği, bu tarihten itibaren Kadastro Kanununda 12/3 maddesinde belirtilen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden davacının davasının reddine karar verilmiş; hüküm davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, zilyetlik şerhi ile 2/B şerhi verilmesi istemlerine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1938 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 29.11.1985 tarihinde 2896 sayılı Kanuna göre ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy