Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Tazminat istemine konu taşınmazın beyanlar hanesine 22.04.1998 tarihinde “2942 sayılı Kanunun 7. maddesine göre şerh” açıklamasının yazıldığı, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmesi üzerine anılan şerhin üzerinin çizildiği ve imar planında Alibeyköy Barajı Orta Mesafe Koruma Kuşağı içerisinde kaldığına göre, 187 parselde kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılarak yapılmış ise bu işlemlere ait tüm evrakların ve ilgililere kamulaştırma bedelinin ödenip ödenmediğinin de araştırılarak ödendi ise buna ait evrakların, tapu kaydının beyanlar hanesinde terkin edilenler ile birlikte şerhlerin dayanağı belgelerin ilgili kurumlardan getirtilmesi,
2-Bilirkişi raporunda esas alınan karpuz ürününe ilişkin 2006 yılına ait dekar başına ortalama verim, toptan satış fiyatı ve üretim maliyetlerine ilişkin ürün maliyet cetvellerinin il ve ilçe gıda tarım ve hayvancılık müdürlüğünden getirtilmesi, getirtilen tüm cevabî yazının bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 23/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy