MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, altyapı ve proje masrafı ile arıtma sistemlerinin bedelinden davalının payına düşen kısmın tahsiline yönelik başlatılan takibe davalının itirazının iptali ile inkar tazminatına karar verilmesini istemiş, mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir. Hükmün temyizi üzerine, kapatılan Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 29/02/2016 tarih 2016/1298 Esas - 2016/3358 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi isteminin ise reddine karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, “Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10/10/2017 tarih ve 2017/4407 Esas - 2017/7509 Karar sayılı ilamında; "Dosyada ki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre dosyada bulunan 04/04/2009 tarihli karar defteri suretinde alınan kararda KMK'nın 17. maddesinin 2. fıkrası gereği yönetici seçildiğinin var sayılamayacağı, usulüne uygun yönetici seçildiğinin varsayılamayacağı, usulüne uygun yönetici seçimi olmadığının tespit edilerek mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına" denilmekle davacı ... Site yönetiminin yok hükmünde olduğuna karar verilmiş olup, davacının davalıdan talep ettiği 18/12/2011 tarihli genel kurul toplantısında kararlaştırılmış ortak giderlere katılma borcuna ilişkin kararın da yok hükmünde olduğu kanaatine varılmakla açılan davanın reddine” karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu alacakların karar altına alındığı toplantının, yüklenicinin açtığı davada Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/12/2015 tarih ve 2015/72 E.- 2015/530 K. sayılı kararı ile, “18/12/2011 tarihli genel kurul ile 12/01/2014 tarihli kat malikleri toplantılarının yok hükmünde olduğunun tespiti ile site yönetiminin iptaline” karar verildiği, kararının, Dairemizin 02/10/2018 gün ve 2018/3849 E.- 2018/6209 K. sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmakla, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/07/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy