MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde kamu davasına katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi kurumun temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde henüz yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK'nun 296/1. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "CMK.nun 234/6 ve 296/1" ibaresi çıkarılıp yerine “5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan 05.09.2014 tarihli ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy