MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında asıl kararla mahkumiyet; sanıklar ... ve ... hakkında ek kararla temyizin reddi
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan "temyiz isteminin reddine " yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu, ancak; sanık ...'un 20.11.2014 ve sanıklar ... ve ... müdafiinin 23.12.2014 havale tarihli temyiz dilekçelerinin içeriğine göre eski hale getirme talebinin bulunmadığı cihetle; yerel mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 19.12.2014 ve 25.12.2014 tarihli ek kararlarının hukuken geçerli olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik; sanıkların yokluğunda verilip MERNİS adreslerinde 23.10.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan kararların yasal süresinden sonra 20.11.2014 ve 23.12.2014 tarihlerinde temyiz edildiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 19.12.2014 ve 25.12.2014 günlü ek kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık ... ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddine ilişkin 19.12.2014 ve 25.12.2014 tarihli ek kararların ONANMASINA,
II- Sanık ...'nın "resmi belgede sahtecilik" suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-Sanık ...'ın "resmi belgede sahtecilik" suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu sahte iki adet tapu senedinin sanığın evinde yapılan aramada aynı anda ele geçirildiği olayda, bu belgelerin değişik zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmadığı, bu itibarla zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı, ancak belge sayısının temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden TCK'nun 43. maddesinin tatbiki ile cezada artırıma gidilmesi,
2-Kabule göre de, 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesine göre ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinden hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-İddianamede teşebbüs hükmünün uygulanması istendiği halde CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
4-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi. .
Full & Egal Universal Law Academy