MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-) Mağdur ...'e ait ... plaka sayılı aracın 23/08/2009 tarihinde ... ilinde çalındığı ve 28/12/2009 tarihinde ... ilinde üzerinde ... plakası takılı ve sanıkların kullanımında iken yakalanan araca ait trafik ve tescil belgeleri ile ... sayılı plakaların sahte olarak düzenlendiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanık ...’in hazırlık ve mahkeme safahatında alınan savunmalarında ısrarla atılı suçu işlemediğini beyan etmesi, suça konu aracı diğer sanık ...’ye ait ... İnş. Ltd. Şti’den kiraladığını ve buna ilişkin kira sözleşmesinin fotokopisini sunmuş olması, diğer sanık ...’nün alınan hazırlık savunmasında suça konu ...plaka sayılı aracı nerede olduğunu bilmediği ...isimli kişiden satın aldığını ve sanık ...’e aylığı 750 TL’den 4 ay süreyle kira sözleşmesi uyarınca kiraladığını belirtmesi ve satıma ilişkin olarak 30.08.2009 tarihli “Araç Satış Sözleşmesi” nin fotokopisini sunmuş olması ve bahsi geçen satış sözleşmesi üzerinde ... isminin altında yer alan GSM numarasının ... Köylü isimli 3.kişiye ait olduğunun görülmesi dikkate alındığında dosya kapsamına göre sanığın savunmasının aksini gösterir her türlü kuşkudan uzak, somut ve inandırıcı, mahkumiyeti gerektirir delilin bulunmaması karşısında beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
2-)Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu trafik ve tescil belgeleri ile ... sayılı plakaların celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde asıllarının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu da kararda tartışılıp değerlendirilmemesi,
3-) Suça konu trafik ve tescil belgeleri ile ... sayılı plakaların akıbeti konusunda bir karar verilmemesi,
4-) Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına sanıkların yakalandığı 28.12.2009 yerine, sehven aracın çalındığı 23.08.2009 tarihinin yazılması,
5-) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanmamış olması ve T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.