MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
...Hastanesi'nde hemşire olarak çalışan sanığın, doktor kaşesini kullanıp yerlerine imza atarak sahte reçete düzenleyip “dolantin” adındaki ilacı hastane eczanesinden almak suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda, sahte belgelerin iğfal kabiliyetlerinin bulunup bulunmadığı yönünden mahkemece inceleme yapılmamış olması ile sanığın aşamalarda, aşırı derecede bunalımda olduğunu, yaşamayı bile düşünmediğini, bu nedenle bu ilacı kullandığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sahte belge asıllarının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması ve sanığın 5237 sayılı TCK.nun 32/1-2 maddesi kapsamında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy