MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suçların işlendiği 17.03.2005 ve 21.04.2005 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği kabul edilerek kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş; sanıkların sahte olarak düzenledikleri 17.03.2005 tarihli A-0502 seri numaralı ve 21.04.2005 tarihli A-0507 seri numaralı müstahsil makbuzlarını şirket defterlerine ve beyannamelerine ekleyerek ilgili dönem KDV indirimde kullandıklarının iddia olunması karşısında sanıklara yüklenen suçun 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet olduğu gözetilmemiş ise de, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suçların işlendiği 26.04.2005 ve 26.05.2005 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından katılanlar vekili ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy