MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, hesap sahibi şirketin yetkilisi olan katılan ...‘dan aldığı suça konu 05.11.2009 keşide tarihli çekin ilk keşide tarihinin katılan tarafından 05.12.2009 olarak düzeltilerek paraflandığı, keşide taihinde ikinci kez yapılan düzeltmenin ise katılanın bilgisi ve rızası dışında sanık tarafından sahte olarak yazıldığı ve imzalandığının iddia ve kabul olunması, çekin keşideci imzası ve diğer unsurları açısından herhangi bir sahtecilik iddiasının bulunmaması karşısında, suç tarihinde yürürlükte bulunan Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereğince çekin görüldüğünde ödenmesi gereken kıymetli evrak niteliğinde olduğu, keşide tarihinde yapılan değişikliğin çek hamilinin haklarına halel getirmeyeceği, dolayısıyla da yapılan değişikliğin hukuki sonuç doğurmayacağı cihetle, söz konusu "faydasız sahtecilik" nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmayacağı düşünülmeden sanığın beraat yerine makumiyete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy