MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında 09.02.2010 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, senetlerin en son icra takibine konu edildiği 21.12.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Senetlerin iki ayrı icra dosyasından 27.04.2009 ve 21.12.2009 tarihlerinde icra takibine konu edilmiş olması nedeniyle, zincirleme suçun oluştuğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden ve 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinin uygulanabilmesi için, belgede sahtecilik suçunun, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla işlenmesi gerektiğinden, alacağını tahsil edebilmek amacıyla sahtecilik yapılması halinde TCK'nun 211. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususlara ilişen bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine “TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy