Tebliğname No : 11 - 2014/90607
MAHKEMESİ : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/323 (E) ve 2014/17 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Gerekçeli karar başlığına sehven “30/12/2008” olarak yazılan suç tarihinin, "30.11.2002" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, suça konu sahte reçeteleri Sosyal Güvenlik Kurumuna fatura etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, sahte belge kendisine karşı kullanılan kurumun suçtan zarar gördüğü, bu itibarla katılma ve temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnameki görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30.11.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy