MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz kalan senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya arasında bulunan suça konu çek suretinde keşide tarihi üzerinde sahte şekilde yapıldığı belirtilen değişikliğin, imzalanarak paraf edilmiş görünümlü olması nedeniyle aldatıcılık özelliği bulunduğu değerlendirildiğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
I- Sanık ...'in aşamalarda değişmeyen beyanlarında suça konu çekin sanık ... tarafından alacağına karşılık kendisine verildiğini, problemli bir çek olduğundan haberi bulunmadığı, çek kendisine geldiğinde keşide tarihinde düzeltilme yapılmış ve paraflanmış vaziyette olduğunu söyleyerek yüklenen suçu kabul etmemesi karşısında; mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçelerle hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,
2- Sanık ... hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ile katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
a) Sanık ...'ın katılandan aldığı borç paraya karşılık katılana verdiği çekin, katılan tarafından bankaya sorulmak için ciro edildiği sırada sanığın bu çeki ödenemeyeceğinden ricayla iade isteyip başka çeki katılana verdiği, sanık ...'ın katılandan iade aldığı ve üzerinde katılanın cirosu yer alan bu çekin keşide tarihinde değişiklik yapıp diğer sanık ...'e vererek kullanmaktan ibaret eyleminin bir bütün halinde "resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylemin bölünerek, bedelsiz kalan senedi kullanmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
b) 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinin "Bir hukukî ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik suçunun işlenmesi" durumunda uygulanabileceği cihetle; somut olayda sanıkların katılandan bir alacakları bulunmadığının anlaşılması karşısında; koşullarının oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesi uygulanarak resmi belgede sahtecilik suçundan eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy