MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- ... plakalı aracın 15.12.2005 tarihinde müştekinin ikametinin önünden çalındıktan sonra, ... Noterliğinde , ... plakalı aracın ruhsat bilgileri ve aynı plakalı aracın sahibi ...'ın kimlik bilgileri ve sahte imzasıyla hakkında verilen karar kesinleşen sanık ... ... lehine sahte vekaletname düzenlendiği ve anılan vekaletname ile sanık ...'nın ... Noterliğinde aracı ...'e sattığı, çalınan aracın şase numarasının, ... plakalı aracın şase numarasıyla aynı olacak şekilde değiştirilmiş olduğu, sahtecilik eylemine sanık ...'in iştirak ettiğine ilişkin olarak sanık ... ...'nin soyut beyanları dışında başkaca delil bulunmaması, sanık ... ...'nin kolluktaki beyanında, ... ile birlikte İstanbul iline giderek ... ile buluştuklarını, ...'in aracın ruhsat sahibi olarak tanıttığı bir şahısla arabayı bir parka getirdiğini, arabayı ...'in beğendiğini, bir gün sonra aracın ruhsat sahibinin kendisine vekalet verdiğini, ertesi gün de Aksaray'da bulunan 19.Notere giderek aracı ...'e devrettiğini beyan etmesi karşısında, önceki bozma ilamında belirtilmesine rağmen tanık olarak dinlenen ...'in beyanı alınırken, diğer sanık ... ... ile birlikte İstanbul ilinde ... isimli şahıs ile araç alımı için buluşup buluşmadıkları hususunun sorulmaması ve ...'in fotoğraflı teşhisinin yaptırılmaması ayrıca suça konu vekaletnemedeki imzanın sanık ...'nin eli ürünü olup olmadığının tespiti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmaması suretiyle eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2-İncelenen dava dosyasının 20.12.2005 tarihinde ...Noterliğinde düzenlenen "kati taşıt satış sözleşmesine" ilişkin olması ve sanık ...'in bu satış sözleşmesine dayanak olan 19.12.2005 tarihinde ... Noterliğinde düzenlenen vekaletname nedeniyle de ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/614E, 2014/98K numaralı dosyasında yargılanıp cezalandırıldığı, bu kararın Dairemiz 2015/12614E. numarasında temyiz incelemesinde olduğunun anlaşılması karşısında, mükerrer yargılamayı önlemek için aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, düzenlenen sahte vekaletname ile noter satış sözleşmesinden dolayı zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekeceği cihetle, her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy