MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın, mühürlenen elektrik sayacını açıp kullanmak suretiyle mühür bozma suçunu işlediğinin iddia olunması, sanık tarafından kullanılan sayacın borcundan dolayı 29/11/2012 tarihinde 298018 nolu pensle mühürlenmesi, 19/01/2013 tarihinde ... görevlileri tarafından yapılan kontrolde kesik olan elektriğin açılarak kullanıldığının tespit edilmesi ve sanık hakkında kaçak tespit tutanağı düzenlenmesi; sanığın, borcundan dolayı elekriğinin kesilerek sayacının mühürlendiğini, ...'a giderek 6000 TL civarındaki borcunu taksitlendirdiğini ve tamamını ödediğini, ...'taki görevlilerin "siz açın" demeleri üzerine sayacı açarak elekrik kullanmaya başladığını savunması, ... Elektrik Dağıtım A.Ş. nin verdiği cevabi yazıda sanığın abonelik başvurusunda bulunup bulunmadığının tespit edilemediğinin ve 13.02.2013 son ödeme tarihli kaçak tahakkuk borcunun ödenmemiş olduğunun bildirilmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, sayacın 29/11/2012 tarihinde mühürlenmesine neden olan elekrik borcunun tamamının sanık tarafından ödenip ödenmediği ve görevlilerce sözlü ya da yazılı şekilde sayacın açılması yönünde herhangi bir talimat verilip verilmediği araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy