MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme tutanağının tebliğ edilmesinin zorunlu olmadığı gibi, sanığın yetkilisi olduğu şirketin önceden de mühürlendiği ve mührün bozulması nedeni ile kamu davası açıldığı ve mahkum olduğu da dikkate alındığında sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine, “mühürleme tutanağından bilgisinin olduğunun sabit olmadığı ve mühürleme işleminin hukuki anlam ve sonuçlarının hatırlatılmadığı" şeklindeki isabetsiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy