MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Katılana ait evde oturan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ...'in bu evden taşınırken katılanın rızası dışında evi ağabeyi ...'e bıraktığı, sanık ...'ın da diğer sanık ... ile beraber suça konu kira kontratını tanzim ettikten sonra katılan ... adına imza atarak kira sözleşmesini ...'a verip eve kendi adına doğalgaz bağlatmak suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; katılan ... ve katılanın eşi olan tanık ... her ne kadar evlerine ...'in oturması yönünde muvaffakat vermediklerini belirtmiş iseler de,...'ın aşamalarda, yaklaşık 2 yıl bu evde kirada oturduğunu ve bu süreçte katılanın verdiği hesaba parayı kendi ismi ile yatırdığını savunması, diğer sanığın da bu savunmayı doğrulaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi ve 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tespiti açısından, ilgili bankadan sanık ...'ın kirayı düzenli olarak yatırdığını iddia ettiği hesabın belirtilen döneme ilişkin hesap ayrıntısı istenilerek sanık ... tarafından kira ödemelerinin yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise, katılan ve tanığa ...'in evlerinde sözleşmesiz de olsa kiracıları olarak rızalarına binaen oturup oturmadığının yeniden sorulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy