Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.11.2015 gün ve 2015/22270/70620 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.11.2015 gün ve KYB.2015/363173 sayılı ihbarnamesi ile;
Özel belgede sahtecilik suçundan ... hakkında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 12/12/2014 tarihli ve 2014/840 soruşturma, 2014/46 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2015 tarihli ve 2014/121033 soruşturma, 2015/24 sayılı yetkisizlik kararı ile ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/03/2015 tarihli ve 2015/139 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, müştekinin kimlik bilgileri kullanılarak düzenlenen sahte abonelik sözleşmelerine ilişkin ilgili şirket tarafından gönderilen cevabi yazıda, sözleşmeleri düzenleyen bayi olarak .../... bulunan ... İletişim isimli bayinin gösterilmiş olması karşısında, ... ilçesinin bağlı olduğu ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozma isteminin mercii tayini hususuna ilişkin olmasına, Başkanlar Kurulu kararlarına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy