MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık hakkında "güveni kötüye kullanma" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında "özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a) Sanık hakkında TCK’nun 207/1, 62 ve 50/1-a maddeleri uyarınca tayin olunan 300 birim gün adli para cezasının, aynı Yasanın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 6.000 TL yerine 3.000 TL adli para cezasına hükmolunması,
b) Adli emanette kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine katılana iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında “3.000 TL” olarak belirlenen adli para cezasının “6.000 TL” olarak değiştirilmesi ve ".... katılan ....'a iadesine" ibaresi çıkartılıp yerine ".... dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle belirtilen hususlar dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy