MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
A- Sanıkların birlikte hareket ederek müştekiye verdikleri aslı ele geçirilemeyen ve dosyada onaysız fotokopisi bulunan suça konu senetlerde yapılan sahteciliğinin, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu ve onaysız fotokopinin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olup olmadığı karar yerinde tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
B- Kabule göre de,
1-Sanık ... hakkında mahkemece hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezası TCK.nun 49/2. maddesi gereğince kısa süreli olmamasına karşın TCK'nun 50/1-a maddesi gereğince para cezasına çevrilmesi,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümde ise; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanıkların kendi alt soyları üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık,katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy