MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
I-Sanık ... hakkında 'kasten yaralama' suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği cihetle; yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayin, cezayı artırıcı ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında 'resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan' suçundan verilen beraat kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık ... tarafından bıçakla yaralanmasının ardından hakkında başka suçtan çıkarılan yakalama emri bulunması sebebiyle ... Jandarma Komutanlığında şikayetçi sıfatıyla verdiği ifadesi sırasında kendisini ... olarak tanıtan sanığa atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Yasaya aykırı olup Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy