MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen, “Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” göz önünde bulundurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği, mahkemece yapılan değerlendirmede de “sanığın suç işleme hususundaki eğilimine göre” yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığından bahisle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye karar verilmediği anlaşılmakla; tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın kendi bilgileri ile ve üzerinde de kendi fotografı bulunan sahte nüfus cüzdanını düzenletip görevli polis memurlarına ibraz etmekten ibaret eyleminde 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinde öngörülen gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik suçunun oluşup oluşmadığı karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça konu sahte nüfus cüzdanının denetime imkan verecek şekilde dosya arasında bulundurulmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy