MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Belge sayısı gözetilerek sanık hakkında TCK'nun 61. maddesi uyarınca makul bir temel ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1) Kasıtlı suçtan özgürlüğü bağlayıcı ceza ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi,
2) Suça konu sahte ruhsatın ve plakaların dosyada delil olarak saklanması gerekirken zoralımına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan 2 numaralı hüküm fıkrasına mahsuptan sonra gelmek üzere “sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ve hüküm fıkrasının zoralım ile ilgili bölümünde yer alan "TCK'nun 54. md. uyarınca zoralımına'' ibarelerinin çıkartılarak yerlerine "dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.