MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Dosya kapsamında suça konu belgelerdeki muayene işleminin sahte olduğuna dair yakalamayı gerçekleştiren emniyet ekiplerinin gözlemi dışında bir tespitin bulunmaması ve belgelerin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının değerlendirilmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi için, belgelerin sahte olup olmadıklarının belirlenmesi ile belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sahte belge asıllarının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
Sanığa tayin olunan hapis cezasının yasal sonucu olan hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1, 2 ve 3 fıkralarının birlikte uygulanması gerekirken, yalnızca 1. fıkrasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy