MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, aşamalarda antipsikos rahatsızlığının bulunduğunu, 1 yıldır tedavi gördüğünü savunması ve temyiz dilekçesi ekinde Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi psikiyatri Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan aldığı “Psikotik Bozukluk” nedeniyle TCK'nun 32/1 maddesi anlamında cezai ehliyetinin bulunmadığına ilişkin raporu sunması karşısında; sanığın tam teşekküllü akıl hastanesi veya Adli Tıp Kurumu'na sevk edilip suç tarihi itibariyle ceza ehliyeti bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy