MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
I- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından ve bu fiillerin tek suç sayılacağından, farklı tarihlerde düzenlendiği ve kullanıldığı tespit edilemeyen suça konu hayali kişiler adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanlarının sanığın evinde yapılan arama sırasında aynı anda ele geçmesinden ibaret eylemde belge sayısınca suç olduğundan söz edilemeyeceği, ancak belge sayısının, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden belge sayısınca uygulama yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
II- Adli emanetin 2007/13414 numarasında kayıtlı bulunan sahte nüfus cüzdanlarının dosyada delil olarak saklanması yerine, 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
III- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/1034 Esas, 2005/244 Karar sayılı ilamının esas alınması gerekirken şartları bulunmadığı halde Bornova Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/907 Esas, 2003/378 Karar sayılı ilamının esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy