MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
... Merkezi kurucusu sanık ...'ın ... tarafından imzalanması gereken 29 adet bireysel eğitim planlarını kendisinin imzalayıp ilgili ... Müdürlüğüne ibraz etmesi ve kurum adına bu şekilde tahakkuk eden parayı almasından ibaret eyleminde, sanığın sahte bireysel eğitim planlarını ibraz etmek suretiyle ... Müdürlüğünde sahte resmi belge düzenlenmesine sebebiyet verdiğinden eyleminin zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve TCK'nun 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, ayrıca suç tarihinde kurum öğretmeni olan ...'ın, girmiş olduğu dersler nedeniyle suça konu bireysel eğitim planlarına imza atması gerekirken haketmiş olduğu maaşını alamadığı gerekçesiyle imza atmaktan kaçınması üzerine sanığın gerçekte olan bir durumu belgelemek amacıyla imza atması eyleminin TCK'nun 211. maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususlarının tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy