MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanık ... Kurumu'nda fizyoterapist olarak çalıştığı; suça konu ...Çizelgeleri üzerindeki eğitici imzaları konusunda oluşan şüphe üzerine eğiticilerin imzaları ile belgeler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemeleri neticesinde; ... isimli öğrencilere ait 2006 yılı Kasım ayına ilişkin ...Çizelgesinde sınıf öğretmeni ... adına atılmış 4 adet imza ile ... isimli öğrenciye ait Kasım 2006 tarihine ilişkin ...Çizelgelerinde ... adına atılan 2 adet imzanın sanığa ait olduğunun tespit edildiği, sanığın sahte imza atmak yoluyla iki öğrenci ile ilgili olarak özel belge niteliğindeki sahte ... Çizelgeleri ile kamu kurumu olan...Müdürlüğünden ödeme alınmasını sağladığı, adı geçen kurumda çalışması nedeni ile maddi menfaatin bulunduğu; her ne kadar ... ve ... adına düzenlenen Kasım ayına ait belgelerin aslı dosyaya alınamamış olsa da sanığın imzaların kendisine ait olmadığına dair savunması bilirkişinin belge fotokopilerinden yapmış olduğu inceleme sonucunda çürütülmüş olduğu ve ayrıca dosya arasına alınan ...isimli öğrencilere ait 2006 yılı Kasım ayına ilişkin Eğitim Çizelgesi aslı üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde sınıf öğretmeni... adına atılmış 4 adet imzanın da sanığa ait olduğunun belirlenmiş olması karşısında sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi ;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy