MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Sabıka kaydı olmayan sanık hakkında dosya içerisinde bulunan ve 12.01.1980 doğumlu başka bir ...'a ait olduğu anlaşılan sabıka kaydına dayanılarak hatalı gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
2) Koşulları oluştuğu halde TCK'nun 51. maddesinde yer alan cezanın ertelenmesi kurumunun tartışılmamış olması,
3) Suça konu plakanın dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmemiş olması,
4) TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy