MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ait muayene işlemlerinin sahte olduğu bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; sanığın soruşturma aşamasında aracı ...'den 28.12.2009 tarihinde haricen satın aldığını ve kendisinin satın aldığı tarihte muayenesinin yapılmış vaziyette olduğunu, yine yargılama aşamasında bahse konu aracı amcası olan ...'nin satın aldığını, kendisinin şöförlüğünü yaptığını, ...'ın ...'ye aracı teslim etmeden muayenesini yaptırdığını söylediğini, muayenenin sahte olduğunu bilmediklerini beyan etmiş olması, tanık olarak dinlenen ...'nin ise davaya konu aracın sahibinin ... olduğunu, sanığın ise şöförlük yaptığını, ...'ın vergi borcundan dolayı böyle bir işe başvurduğunu beyan etmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, savunmada ve tanık beyanında adı geçen ... isimli şahsın tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunmasına,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy