MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik(Değişen suç vasfına göre mühürde sahtecilik)
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinin gerekçesinde belirtildiği üzere; belgenin varlığının kabulü için yazılı kağıdın bulunmasının zorunlu olmadığı; bir metal levha üzerine yazılan yazının da diğer unsurların varlığı durumunda bir belge olarak kabulü gerekeceği, bu nedenle araç plakasındaki sahte olarak düzenlenen mührün kullanılması ile yapılan sahteciliğin 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde öngörülen resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Yasanın 202/2. maddesinde öngörülen suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy