MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1) Sanığın nüfus cüzdanının iğfal kabiliyetinin bulunmadığını savunması, 07.07.2009 tarihli ekspertiz raporunda soğuk mühür izinin olup olmadığına ilişkin bir tespitin bulunmaması ile 13.04.2010 tarihli duruşma tutanağında emanet eşyası üzerinde herhangi bir incelemenin yapılıp yapılmadığının belirtilmemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından ve belgedeki iğfal kabiliyetinin değerlendirilmesi hakime ait olduğundan cihetle suça konu sahte nüfus cüzdanının adli emanetten yeniden getirtilerek incelenmesi, özelliklerinin tutanağa yazılması ve denetime olanak verecek biçimde aslının dosya içerisine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Adli emanetin 2009/2220 sırasında kayıtlı sahte nüfus cüzdanı hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy