Tebliğname No : 11 - 2011/270329
MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2011
NUMARASI : 2010/461 (E) ve 2011/270 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1- Çeklerin bankalara ait olup olmadığı ilgili bankalardan sorulmadan eksik inceleme ile karar verilmiş olması,
2- Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup Yargıtay İBK'nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 sayılı kararında da açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin bir duraksamaya meydan vermeyecek biçimde açık ve anlaşılır olması gerekmektedir. Suça konu 24.04.2010 keside tarihli 138.000 bedelli çekin dosyada bulunan fotokopisinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nun 692. (6102 sayılı Kanunun 780.) maddesinde öngörülen ve bulunması zorunlu unsurlardan olan ''keşide yerinin'' gösterilmemiş olması, ayrıca keşide edenin ismi yanında da herhangi bir yer yazılmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve suç vasfının tayini amacıyla, suça konu çek aslı duruşmaya getirtilerek, keşide yerinin yazılı olup olmadığı araştırılıp, keşide yerinin yazılmamış olduğunun tespiti durumunda sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve denetime olanak sağlanması bakımından da çek asıllarının dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanığın farklı kişiler adına düzenlenmiş suça konu çekleri tanık A.. Y..'a farklı tarihlerde vererek kullanması eyleminin zincirleme şekilde gerçekleşen tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden iki ayrı sahtecilik suçundan hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
b) Sanık hakkında TCK’nun 204/1. maddesi gereğince verilen 2 yıl hapis cezasından aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca indirim uygulanması sırasında sonuç cezanın 1 yıl 8 ay yerine hatalı hesaplama sonucu 1 yıl 10 ay hapis olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy