Tebliğname No : 11 - 2011/324215
MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2011
NUMARASI : 2011/65 (E) ve 2011/432 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davasına katılma hakkı bulunan ve 03.05.2011 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen katılma talebi sorulmayan müşteki vekilinin, 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, müştekinin yetkili olduğu ...... Otomotiv Mobilya Aksesuarları San ve Tic. Ltd Şti'nden işçilik alacaklarına ilişkin aldığı bono üzerinde, müştekinin adını ve soyadını eklemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; sanığın, "şirket kapanmış olduğundan tahsil edemem düşüncesi ile A.. B..'un ismini senete ekledim" şeklinde eylemini açıkça kabul etmesi ve eylem nedeniyle müştekinin yalnızca şirkete karşı ve sermaye payı ile sınırlı olan sorumluğunun şahsi sorumluluğa dönüşmesi dikkate alındığında, müştekinin de kabul ettiği gibi şirketten işçilik alacağı olan sanığın, atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği sabit olduğu ve atılı suçun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy