Tebliğname No : 11 - 2012/18028
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2009/325 (E) ve 2011/600 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın, kardeşi Y..O.. A.. adına düzenlenmiş olan, üzerinde fotoğraf değişikliği yaptığı sahte sürücü belgesi ile nüfus idaresinden üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ancak kardeşinin bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanı aldığının kabul olunması karşısında; Her ne kadar 04.11.2008 tarihli Emniyet Kriminal Dairesi'nin ekspertiz raporunda, suça konu nüfus cüzdanının Y.. O.. A.. kimlik bilgilerini içeren sahte belgelerin ibrazına istinaden alınmış olabileceği değerlendirilmesine gidilmişse de, 17.09.2009 tarihli duruşmada mahkemece yapılan gözlemde nüfus cüzdanın ön yüzündeki fotoğraf üzerinde ve kağıda taşacak şekilde soğuk mühür izinin olmadığının görüldüğü anlaşıldığından gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için, öncelikle Bakırköy Nüfus Müdürlüğü'ne suça konu belgenin ne şekilde alındığının sorulması, yetkili makamlardan alınmamış bir belge olduğu sonucuna varıldığı takdirde, fotoğraf üzerinde soğuk mühür izi bulunmadığından belgede sahtecilik suçunun maddi unsurunun gerçekleşemeyeceğinin dikkate alınması gerektiği halde, eksik inceleme sonucu sanık hakkında TCK'nun 43/1. maddesi gereğince uygulama yapılması ve suça konu belgenin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy