Tebliğname No : 11 - 2012/33289
MAHKEMESİ : Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2011
NUMARASI : 2009/147 (E) ve 2011/53 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
5271 sayılı CMK’nun kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1 madde ve fıkrasındaki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; suçtan doğrudan zarar gören müşteki kurum temsilcisinin temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın Kapıkule Gümrük Müdürlüğüne ibraz ettiği UBAK geçiş belgesinin, Sırbistan resmi makamları ile yapılan görüşme sonucu Sırbistan ülkesine tahsis edilmediğinin bildirilmiş olması ve suça konu belgenin aldatma yeteneğinin bulunmadığı basit bir inceleme ve araştırma sonucu anlaşılmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy