MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın ... Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğüne müracaat ederek, gayri resmi birlikteliğinden doğan çocuğunu resmi eşinden doğmuş gibi beyan etmesi üzerine düzenlenen 16.11.2009 tarihli doğum bildirim tutanağı ile nüfusa kaydettirmekten ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eyleminin ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.09.2015 gün ve 412/286 sayılı kararında açıklandığı üzere; 5237 sayılı TCK'nun ise TCK'nun 231/1. kapsamında “çocuğun soybağını değiştirmek” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, "resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede; sanığın beyanı üzerine düzenlenen doğum bildirim tutanağı ile gayrıresmi birlikteliğinden doğan çocuğun resmi eşinden doğmuş gibi nüfusa kaydedildiğinin belirtildiği, çocuk adına çıkartılan nüfus cüzdanından açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak TCK'nun 43. maddesi uyarınca temel cezadan arttırım yapılması,
Yasaya aykırı,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy