Tebliğname No : 11 - 2012/89862
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2011/497 (E) ve 2011/1010 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için sanığın öncelikle bir suç işleyip kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerinin kullanılmasının gerekeceği, 0.92 promil alkollü olduğu halde araç kullanırken yakalanan sanığın, kendisini şikayetçinin kimlik bilgileri ile görevlilere tanıtarak şikayetçi hakkında trafik idari para cezası ve sürücü belgesi geri alma tutanağı düzenlenmesine neden olmaktan ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eyleminin, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre güvenli şekilde alkollü araç kullanma sınırının 1,00 promil olarak kabul edilmesi ve sanığın alkol ölçümü dikkate alındığında eyleminin TCK'nun 179/3 maddesinde düzenlenen alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle "emniyetli bir şekilde " araç kullanamayacak kişinin bu halde araç kullanması suçunu oluşturmadığı cihetle; TCK'nun 268. maddesi kapsamında cezalandırılamayacağı, ancak başkasına bir suç isnadı niteliğinde olmasa bile belgeyi düzenleyen memura kimlik bilgileri hakkında gerçek dışı beyanda bulunması nedeniyle eylemin "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek uygulama olanağı bulunmayan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgileri kullanılması suçundan mahkumiyetine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy