MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
I-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde başka bir isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine “TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik incelemede;
1- Bozma sonrası, suç vasfının da değişebileceği dikkate alındığında, sanıkların yeniden savunmalarının alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilip hüküm verilerek savunma hakklarının kısıtlanması,
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.03.1998 gün, 50/105, 01.06.1999 gün, 137/146, 10.10.2000 gün, 175/193, 23.10.2001 gün, 226/227 ve 30.05.2006 gün 173/145 sayılı kararlarda ve benzer nitelikteki içtihatlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK'nun 225. (1412 sayılı CMUK'nun 257 ve 150) maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesi o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.07.2005 günlü iddianamesiyle, sanık ...'ın ...'e ait sürücü belgesini ele geçirerek üzerine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle kullandığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığı, bu belgenin kullanılması nedeniyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan veya başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarının ise dava konusu yapılmadığı cihetle, iddianameye konu sürücü belgesi üzerine fotoğrafın yapıştırılması şeklindeki eylemin iğfal kabiliyeti yokluğundan resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmaması halinde, koşulları varsa resmi belgeyi bozma suçunu oluşturabileceği, resmi belgenin düzenlemesinde yalan beyan ya da başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından ise ancak yeni bir dava açılması halinde hüküm kurulabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Adli emanetin 2005/270 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine, ... İl Emniyet Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verilmesi,
b) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy